Algunos interrogantes sobre ecología

He leído una noticia sobre ecología: "Los coches no contaminantes toman el asfalto", del periódico 'Expansión' publicada el 24 de marzo de 2021. Noelia Marín la escribe; dice así:

España tiene uno de los parques automovilísticos más envejecidos de Europa, con una edad media de 12'7 años. El hecho de que las calles estén repletas de coches con más de una década de  circulación a sus espaldas explica que el transporte sea hoy el responsable del 30% del total de emisiones de CO2 a la atmósfera, convirtiéndose en el sector más contaminante.   (La noticia sigue).

Ahora me cuestiono: ¿Sí? ¿Son los coches los que más contaminan?

¿Qué pasa con los aviones? El queroseno... ecológico, ecológico... no es. 

¿Qué pasa con los barcos y los buques? Los fuelóleos que utilizan como combustibles... tampoco. 

Y... ¿qué pasa con la fabricación de automóviles? ¿Debo entender que es más ecológico comprar un vehículo nuevo cada 10 años que alargar la vida del que ya tengo? Pensemos que la fabricación de nuevos vehículos también contamina; se destruyen montañas y yacimientos de minerales para fabricar las chapas de la carrocería y los componentes electrónicos.

¿No sería más interesante tratar de amortizar el vehículo que ya tenemos y optimizar los recursos que se invirtieron en él? Si algo funciona, ¿por qué debemos deshacernos de él? ¿No es eso una forma de la obsolescencia programada? ¿Por qué debo actualizar mis aplicaciones o el sistema operativo cada dos meses si no quiero o no lo necesito? 

Como dirían en mi pueblo... ardites de burra vieja. Lo no moderno también es funcional... No hace falta estar al último grito en todo. ¿No es uno de los principios del ecologismo el reducir, y otro el de reutilizar? Dejemos pues el reciclaje para cuando no podamos aplicar los otros dos, ¿no?